Un miembro de la Cámara de EE. UU. No está de acuerdo con un regulador sobre el enfoque hacia las ICO

Un miembro de la Cámara de Representantes de EE. UU. No estuvo de acuerdo con un regulador de la SEC sobre el enfoque que se utilizará para el polémico debate de las ICO. La audiencia del 26 de abril del Comité de Servicios Financieros de la Cámara se tituló “Supervisión de la División de Finanzas Corporativas de la SEC”.

La preocupación del Comité fue la razón de la reducción en el número de OPVs en el país y si la solución podría ser la oferta inicial de monedas (ICO). Al comienzo de la audiencia, William Hinman de la SEC, que es el director de la comisión de finanzas de la comisión, dijo que el área de activos digitales está en constante evolución y que la comisión está adoptando un enfoque equilibrado en la regulación. Según él, “nos esforzamos por un enfoque equilibrado y uno que garantice la formación de capital mientras se mantiene un fuerte enfoque en la protección de los inversores”.

Bill Huizenga, el representante del estado de Michigan le preguntó a Hinman si la solución es regular todas las ICO. Una pregunta a la que Hinman dijo “en teoría, hay un momento en que una moneda puede lograr una utilidad descentralizada en el mercado, o […] puede haber monedas donde la falta de un actor central puede dificultar la regulación”.

Jay Clayton, el presidente de la SEC, dijo hace meses que todas los tokens que había visto se califican como valores. Hinman estuvo de acuerdo con esa afirmación, pero dijo que la agencia continuaría trabajando con las entidades que ofrecen tokens para garantizar que aquellos que califiquen como valores estén regulados por la SEC.

Jay Clayton, el presidente de la SEC

Bradley James Sherman, el representante demócrata de California dijo que no estaba de acuerdo con que las ICO puedan reemplazar las OPV porque, según él, las OPV crean empleos mientras que las ICO hacen “lo contrario”, dijo, “Se necesita dinero de la economía real, se necesita gente dispuesta a invertir y arriesgar”, y dice “no use esa capacidad de riesgo, no use ese espíritu animal para ayudar a crear un trabajo para una persona que necesita uno, mucho menos construya una fábrica para miles, siéntese allí y vuelva a comerciar y adelante con las ICO”.

Sherman cree que las ICO deberían detenerse y se preguntó por qué no ha sucedido ya. “Cuando logras un equilibrio entre aquellos que intentan crear una nueva moneda para facilitar las drogas, la evasión de impuestos, para privar a la Fed de su capacidad para comercializar nuestros valores y devolver 100.000 millones de dólares al Tesoro de EE. UU., Todos los saldos son para la protección total del inversor, lo que podría lograrse mediante la prohibición total”.

Sherman fue duro en su crítica a las ICO y la descentralización, diciendo que la descentralización es favorecida por charlatanes y estafadores, pero el miembro del comité, Tom Emmer, el republicano de Minnesota, tenía una opinión contraria que decía:

“Hay mucha ignorancia acerca de cuán especial es esta área, […] La actitud típica que recibo de tantos funcionarios electos es que no tienen idea de qué están hablando […] todos los que están participando [en un área que no conocen] son ​​malos o deshonestos, y un funcionario debe apresurarse y ayudar a la gente”.

A medida que el debate se recrudece, la comunidad crypto es consciente de que el espacio necesita regulación, sin embargo, que este campo será de inmenso beneficio para la economía es algo que está claro.