Bitcoin ha seguido mostrando imprevisibilidad ya que las tarifas de transacción cayeron a un mínimo histórico en febrero, el más bajo desde hace más de un año. En diciembre, hubo veces en que las tarifas de transacción sugeridas por la red ascendían a 40 $ por transacciones por importe de 120 $.
Las tarifas de transacción son en realidad el coste que cobra la red por enviar Bitcoins. Muy similar a las tarifas pagadas por American Express para la entrega de un servicio. La red de Bitcoin se compone de miles de equipos que se han sincronizado y que permiten un número definido de transacciones dentro de un período de tiempo específico. Por lo tanto, cuando hay un pico en las transacciones, la red se ajusta aumentando las tarifas de transacción de acuerdo con el nivel de congestión de la red.
El año pasado hubo un punto en el que las tarifas de transacción llegaron a 25 $. Esto significa que para una transacción de 5 $, se realizó un pago total de 30 $. Este fue un gran desafío para los usuarios que realizan pequeños pagos.
En febrero, las tarifas de transacción han bajado tanto que parecen insignificantes en comparación con las de pasado diciembre. Esto puede deberse a un número mucho menor de transacciones, ya que las estadísticas muestran que el número de transacciones diarias confirmadas por la red es un 50 % más bajo que en diciembre.
El CEO de BitGo, Mike Belshe, dijo que el menor número de transacciones es responsable de las tarifas más económicas.
¿Por qué hay menos personas haciendo transacciones de Bitcoin?
Hay entusiastas que piensan que la adopción del Segregated Witness es responsable de las tarifas más bajas, sin embargo, la evidencia disponible muestra que no ha habido una adopción generalizada de éste. Aunque seguramente SegWit resultaría en un tamaño de bloque mayor que garantizaría transacciones más rápidas y tarifas más bajas, su adopción es apenas suficiente para haber tenido impacto en las tarifas.
Las personas que critican la preferencia de los desarrolladores de Bitcoin por el tamaño de bloque más pequeño son de la opinión de que los problemas de escalabilidad de la criptomoneda era directamente responsable de las altas tarifas hacen que muchos usuarios pasen a alternativas más baratas, esta afirmación no se ha demostrado porque las alternativas de Bitcoin como Bitcoin Cash, no ha mostrado ningún aumento en el número de usuarios a partir de las cifras de diciembre.
No hay duda de que los problemas de escalabilidad de Bitcoin fueron una fuente de preocupación para los usuarios. El procesador de pago criptográfico Stripe detuvo el soporte de Bitcoin en enero, aunque la compañía se encuentra entre los primeros partidarios de la moneda.
Meni Rosenfield, un desarrollador de Bitcoin es de opinión contraria. Según él, la caída en las transacciones de Bitcoin es una consecuencia directa de un interés reducido en las monedas digitales, no sólo en Bitcoin. Esto parece sostenible porque también hay una reducción en las tarifas de transacción de la mayoría de las otras monedas alternativas como Ethereum y Litecoin.
Obviamente, el aumento en la demanda de criptomonedas el año pasado fue resultado de los altos valores de Bitcoin que crearon una exageración, e hicieron que muchos forasteros tuvieran interés en poseer e intercambiar monedas digitales.
Las tarifas de transacción bajas para Bitcoin son deseables para los usuarios, sin embargo, para los intercambios esta perpetuidad de precios bajos reduciría sus ganancias. Lo que es de esperar es que las tarifas mínimas sean transitorias.
