IOTA baja a su mínimo anual mientras sus fundadores discuten sobre las filtraciones en Slack

Filtración en Slack sobre IOTA

Los malentendidos entre fundadores no son nada nuevo, aunque las consecuencias suelen ser desagradables para el proyecto como se ha visto con Tezos. Una conversación filtrada de Slack que se ha compartido repetidamente en las redes sociales ha demostrado que no todo está bien con IOTA, el grupo alemán sin ánimo de lucro. El chat filtrado mostró que uno de los fundadores del proyecto expresó un voto de desconfianza hacia el presidente de la junta directiva de la Fundación IOTA, Dominik Schiener.

La génesis de las disputas fue que dos fundadores del proyecto, Serguei Popov y Sergey Ivancheglo, no fueron incluidos como miembros de la junta durante el registro de la Fundación IOTA. La junta actual resolvió traer a los dos fundadores a pesar de que eso significaría una resolución de un consejo de supervisión en un par de meses.

Según un comunicado emitido por la fundación sobre el tema, declaró:

“La junta actual ha decidido avanzar para invitar a los dos fundadores desaparecidos al Consejo de Administración de la Fundación IOTA, sobre la base de un Memorando de Entendimiento firmado mutuamente, que define el modus operandi para la colaboración, hasta que los cambios en el estatuto puedan establecerse formalmente”.

co-fundador de IOTALa situación en la que los dos miembros fundadores tuvieron que esperar meses para ser admitidos en la junta parece haberse agravado por los comentarios de Schiener, quien tiene la autoridad exclusiva para nominarlos. Según las conversaciones filtradas, Schiener había insistido en que el estatus debe cambiarse antes de que las nominaciones puedan tener lugar, ya que en el pasado todos acordaron “hacer una llamada con Popov y cfb” [Sergey Ivancheglo] primero. Añadió que “ni siquiera sé lo que harán en la pizarra”.

co-fundador de IOTAEl irritado Sergey Ivancheglo respondió: “¿Lo entendí bien? ¿Necesito tu permiso para unirme a la junta pero te niegas a hacerlo?”

La situación es obviamente responsable por la decisión de Ivancheglo de que se elimine al presidente del consejo diciendo “Les informo a todos que [no] confío más en Dominik Schiener y creo que debería abandonar la Fundación IOTA [sic] por el mejor futuro de IOTA”

Incluso cuando los fundadores discutieron, el efecto de la disputa ha sido sentido por la Fundación mientras que se ha disparado al rendimiento de MIOTA la moneda interna de IOTA que cayó a su valor más bajo para el año.

La fundación ha emitido una declaración en la que lamenta que no se haya dado prioridad al tema de la exclusión de los dos fundadores, ya que “las circunstancias llevaron a una situación en la que dos de los fundadores de IOTA han estado esperando asientos en la junta’ durante más de cuatro meses”, Continuando, dijo,

“Desafortunadamente, no se dio suficiente prioridad a este tema abierto, y hubo un fallo en mantener informados a los miembros de la junta ‘desaparecidos’ sobre el progreso”.

La declaración también decía:

“Desde entonces, Sergey Ivancheglo ha declarado que pedir la dimisión de Dominik fue una reacción emocional a la situación, que se había acumulado durante meses. La situación no le pareció justa, siendo un miembro integral del equipo detrás de IOTA tal como lo conocemos hoy”.