Ethereum [ETH]: Se retrasa la decisión sobre la implementación de la ProgPoW anti-Asic

fundación ethereum
Tabla de Contenidos

La reunión de los desarrolladores Core de Ethereum de esta semana, celebrada el 2 de febrero, ha sido una de las reuniones más indecisas de las 54 que se han celebrado hasta el momento. La reunión de ayer se centró principalmente en las discusiones relacionadas con la implementación de la actualización algorítmica ProgPoW que ayudará a introducir características anti-ASIC en la red principal de Ethereum.

Los desarrolladores se suponía que debían tomar una decisión sobre la implementación de la actualización, pero esto fue más fácil decirlo que hacerlo como lo demostró la reunión. Asistieron Hudson Jameson (un oficial de comunicaciones de la Fundación Ethereum) que también presidió la reunión, Afri Schoedon de Parity, Martin Holst Swende (líder de seguridad), Danno Ferrin y Greg Colvin, entre otros desarrolladores notables.

A pesar de que la reunión tuvo a algunos de los desarrolladores líderes, autorizar el ProgPoW se convirtió en una cuestión difícil de resolver. Esto se debe a que la introducción de la actualización del código introduciría algunas características polémicas que algunos miembros de la comunidad de Ethereum consideraron inaceptables.

Los ASIC son más eficientes cuando se trata de la minería, lo que les da a los mineros una ventaja sobre las GPU. La implementación de ProgPoW (abreviatura de Prueba de trabajo programática) garantizaría que las GPU se conserven en la red y que la red esté más descentralizada, lo que garantiza una mayor seguridad.

Otro punto de discusión radica en el hecho de que habilitar ProgPoW en su estado actual favorecería a algunas GPU sobre otras. Hay dos fabricantes principales de equipos de minería ETHHash, es decir, NVidia y AMD. Los desarrolladores de ProgPoW han admitido en el pasado que los mineros de NVidia serían más adecuados para minar Ethereum que los AMD debido a un error de compilación que podría dificultar a AMD ejecutar los cálculos del algoritmo ETHHash. Es, por lo tanto necesario, de acuerdo con algunos desarrolladores de la reunión, abordar este desequilibrio antes de implementar la actualización del código.

Ethereum [ETH]: Se retrasa la decisión sobre la implementación de la ProgPoW anti-Asic

Tras esta discusión, Hudson Jameson, el presidente de la reunión, preguntó si debían autorizar la decisión de implementar la actualización.

«Crees que necesitamos más datos o simplemente podemos tomar [la decisión]?», Preguntó.

«No me siento cómodo para tomar una decisión», dijo Piper Merriam, uno de los desarrolladores que asistió.

Varios otros desarrolladores tampoco se sintieron cómodos al tomar la decisión, una situación que obligó a Greg Colvin a sugerir que «podemos hacerlo, es nuestro trabajo».

Lane Rettig, que también estaba en la reunión, hizo una sugerencia sobre la existencia de cuatro opciones para tomar la decisión.

«Uno, está decidiendo no decidir, segundo es decidir un camino u otro… tercero es implementar ambos y tal vez tener algo de aleatoriedad que instituiría un incumplimiento y cuarto es tal vez alguna otra  acción como auditar o incorporar a algunos expertos. ”

La cuarta opción fué la que convenció a la mayoría, que  acordó que el código de ProgPoW debería ser auditado por auditores externos independientes con un conjunto de preguntas aprobadas previamente para ser respondidas.

Rettig twitteó que estas preguntas podrían incluir cosas como,

«¿qué cambios en términos de poder de hash y balance minero en general?». «Si podemos llegar a un punto en el que decimos: ‘Esto funcionará y aquí es por qué funcionará’, eso ayuda mucho”, dijo Jameson sobre la auditoría.

Los resultados de la auditoría deberían facilitar la toma de decisiones. Jameson agregó que,

«si no encontramos [problemas] … eso debería darnos suficiente confianza de que la decisión debe tomarse por nosotros».

No hay un calendario claro para la presentación de los resultados de la(s) auditoría(s), lo que significa que la decisión se pospone hasta finales de marzo o principios de abril, que según Jameson parecen ser fechas más realistas.

RELATED POSTS

Síguenos en Redes

Cripto Tutoriales

Cripto Reviews

Ads