El 68 % de las empresas de región de Asia-Pacífico carecen de una comprensión clara de la tecnología Blockchain

El 68 % de las empresas de región de Asia-Pacífico carecen de una comprensión clara de la tecnología Blockchain

Según una encuesta realizada por Ernst & Young (EY) durante una transmisión en vivo de blockchain, dos tercios o el 68% de las empresas en la región de Asia Pacífico carecen de conocimientos sobre la tecnología de blockchain. Además de estas impactantes figuras que salen de la encuesta, también hay mitos asociados con la tecnología.

El centro de todo este escepticismo acerca de la integración de blockchain en sus organizaciones es la falta de una comprensión clara de la tecnología, los ejecutivos no saben los riesgos que vienen con ella junto con sus beneficios. Así que muchos se oponen a la implementación de la tecnología blockchain en el sistema de su organización.

La encuesta se realizó en vivo y tuvo 576 asistentes de todo Asia-Pacífico con participantes de Singapur, lo que representa un 13,7 % del total.

Aunque lo anterior representa el principal obstáculo que está retrasando la integración de la tecnología blockchain, la encuesta también arrojó algunos resultados positivos. El 66% de los participantes en la encuesta presionaría para que se incluyera la cadena de bloques solo si conocen sus beneficios y riesgos y tienen una comprensión más clara de la tecnología.

Mientras expresaba su opinión sobre los resultados de la encuesta, dijo Adam Gerrard, jefe de blockchain EY Asia-Pacific y socio de EY LLP;

«La barrera más grande que impide la integración de blockchain en las empresas de Asia Pacífico es la confianza. Aunque la confianza es la barrera actual, educar y capacitar a los ejecutivos ayudará a generar confianza».

Mitos

Junto con la falta de una comprensión más clara están los mitos que circulan entre los ejecutivos que los llevan a alejarse de la tecnología blockchain. De la encuesta, surgieron dos mitos, uno centrado en la tecnología de blockchain, en que no requiere una autoridad central. En la encuesta de Ernst & Young (EY), el 46% de los participantes cree en este último mito. Por otro lado, el otro mito es que blockchain es insostenible o inmutable.

Aunque estos mitos son ampliamente creídos, según Garrard, el primer mito es simplemente una mala interpretación del término confiado y autoridad central. Para la blockchain pública, su libro mayor distribuido carece de una autoridad central, mientras que, por otro lado, una blockchain privada tiene una autoridad central. Posteriormente, Jimmy Ong, líder de la blockchain de EY Asia-Pacífico, dijo que en el segundo mito, las palabras que no se pueden descifrar o son inmutables se han sacado de contexto. La naturaleza del libro mayor distribuido de blockchain evita la modificación de datos; sin embargo, las aplicaciones creadas en él son susceptibles de ser modificadas.