Durante la conferencia anual de ciberseguridad Cyber Week de la Universidad de Tel Aviv, los expertos coincidieron en que la posibilidad de ataques a empresas, sitios y redes blockchain está muy latente este año.
Esta impresión se recoge en un momento en que el sector de las criptomonedas y blockchain en general está atestado de irregularidades, vulnerabilidades de seguridad, robos, intrusiones y un daño reputacional importante añadido. Los expertos israelíes en seguridad cibernética opinan y con fundamento que habrá más situaciones turbias en el sector blockchain y de criptomonedas este año, y se espera que dichos ataques se sofistiquen aun más de lo que hemos visto hasta la fecha.
La conferencia anual de ciberseguridad Cyber Week de la Universidad de Tel Aviv tuvo el lema «Blockchain, The New Digital Age”. Contó con ponentes de alto nivel procedentes de las mejores empresas locales especializadas en el tema.
Las opiniones fueron diversas como era de esperar para un tema que se enriquece del debate con conocimientos y experiencias compartidas, sin embargo podemos destacar que una de las líneas de opinión fue que la tecnología Blockchain sufre daños reputacionales con cada ataque, cada robo y cada estafa de ICO que ocurre, y ese es uno de los principales obstáculos que impiden que la tecnología blockchain avance de un modo más estable, y contando con una mayor aceptación general.
También se escucharon opiniones que elogiaron significativamente a la tecnología blockchain, en especial por sus aplicaciones para mercados de capital, intercambios, sistemas de liquidación y sistemas de pago, sólo por mencionar algunas áreas, y es una realidad que cada vez más empresas están integrando la tecnología blockchain en sus operaciones.
Se mencionó también que bancos tradicionales estudian seriamente actualizar sus sistemas existentes con DLT o crear completamente nuevos sistemas basados en blockchain, y están dando pasos importantes en esa dirección.
Hubo igualmente voces que criticaron la tecnología blockchain y no se guardaron argumentos para ello. Consideraron que blockchain aun se encuentra en un ciclo de desarrollo, probándose, y que no brinda precisamente seguridad suficiente como para simplemente adoptarla y usarla. Por ejemplo, aspectos que son una característica fuerte en favor de blockchain, no fueron vistos como tales, específicamente la naturaleza inmutable del libro distribuído de blockchain lo hace inadecuado para los bancos que buscan cumplir con el Reglamento General de Protección de Datos de la UE (GDPR), ya que no se puede eliminar nada en blockchain, y por lo tanto, ello ocasiona un conflicto con la normativa.
Pero no fue sólo la inmutabilidad lo cuestionado por el sector bancario, sino también el aspecto de procesamiento de transacciones, debido a los problemas de escalabilidad que blockchain ha venido experimentando, que la hacen todavía inadecuada para brindar una operatividad ágil en el sector. Se recordó el último informe del BIS, que criticó a las criptomonedas y la tecnología blockchain indicando que son inestables y que blockchain no puede manejar las grandes transacciones que procesan los sistemas de los bancos centrales en la actualidad.
Opiniones diversas sin duda, pero blockchain y las criptomonedas a pesar de esto están en pleno desarrollo y siguen creciendo exponencialmente.
