Si ha estado en la escena de la criptomoneda durante un tiempo, habrá escuchado la narrativa de que Bitcoin es lento, no es escalable, que es caro y es una mala idea. Recientemente, uno de los críticos más vocales de blockchain, Nouriel Roubini, profesor de economía en la Stern School of Business de la Universidad de Nueva York, testificó contra la tecnología blockchain en una audiencia en el Senado de los EE. UU. Su argumento fue que la tecnología no tiene sentido, es demasiado lenta y costosa como para que valga la pena usar Bitcoin y otras criptomonedas.
Uno de sus ejemplos en la audiencia del Senado fue un cliente de un restaurante que desea comprar café y pagarlo en bitcoins. Según él, un café que cuesta alrededor de 3 $ costará 60 $ en tarifas de red. En opinión de Roubini, los micropagos son simplemente imposibles. La mayoría de los argumentos de Roubini contra blockchain carecen de una base adecuada y se basan principalmente en rumores.
El argumento sobre el coste es especialmente discutible ya que las tarifas de la red se reajustan constantemente. Más recientemente, Binance, el mayor intercambio de criptomonedas por volumen diario promedio, ha estado transfiriendo su bitcoin de carteras de criptomonedas en vivo a depósitos en frío. Esta es una práctica común de la industria para aumentar la seguridad de los activos digitales. Lo interesante de estas transferencias es la tarifa de red que Binance tuvo que pagar para realizar esas transferencias.
La primera transacción registrada el 15 de noviembre (este jueves), Binance transfirió 200 BTC (valorados en poco más de 1 millón dedólares en el momento de la transferencia) y solo le costó a Binance 8 $.
La segunda transacción también realizada el mismo día es aún más interesante. Binance transfirió 109,735 BTC por un valor de 676 millones de dólares en el momento por una tarifa de 7.82 $. Estas dos transacciones también ayudan a demostrar la ironía de las transacciones de bitcoin. La transacción anterior es en realidad más costosa a pesar del hecho de que el valor de BTC enviado es significativamente menor que la transacción posterior.
La red Bitcoin no basa el cálculo de las tarifas cobradas por las transacciones en el valor transferido, sino en la cantidad de recursos informáticos necesarios para almacenar los datos de la transacción. En los ejemplos anteriores, la transacción inicial de 200 BTC representó aproximadamente 1,550 bytes de datos, mientras que la segunda transacción de 109,735 BTC representó aproximadamente 5,981 bytes de datos. Estas son cantidades de datos significativamente pequeñas.
En comparación, si el mismo valor de Bitcoin se estaba transfiriendo a través de los modos tradicionales de transferencia de valor, por ejemplo. a través de los bancos, cada una de estas transacciones podría haber conllevado fácilmente comisiones cercanas al 20% de cada valor de transacción.
